воскресенье, 4 октября 2015 г.

1984. Обзор книги.

Впервые название "1984" встретил года два назад в списке 100 лучших книг всех времен в википедии. Пробежался глазами по ее описаниям и решил, что когда-нибудь прочитаю. В итоге, закончил читать, уделив ей два с половиной дня.

Роман-антиутопия. Рассуждение на тему "что было бы если..". Описание гротескного мира, рядом с которым средневековая Испания, нацистская Германия и СССР времен Сталинских репрессий казались бы уютными либеральными мирками. Так в нескольких словах можно описать "1984".


Читается стремительно. При этом книга вызывает ощущение полного погружения в бесцветный, грязный, уродливый и безысходный мир ангсоца, кишащий крысами и клопами. Что касается людей, то лозунгом страны Океании могла бы стать фраза отца Кина из "Трудно быть богом": "Умные нам не надобны. Надобны верные." С ненадобными расправляются очень жестко и, если того требуют обстоятельства, очень быстро.

Из деталей романа запомнились телеэкраны, шпионящие за миллионами граждан. Мыслестоп, двоемыслие, мыслепреступления - качества, описывающие уровень преданности партии ангсоца. Новояз - язык, цель которого упростить общение настолько, чтобы в нем не было слов, способных описать любое несогласие с партией, объем его сокращается с каждым годом.

Жуткое ощущение беспомощности и абсурда напоминает такие книги, как "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи, "Трудно быть богом" Стругацких, "Дети Арбата" Анатолия Рыбакова, "Архипелаг ГУЛаг" Александра Солженицына, "Буранный полустанок" Чингиза Айтматова.

Книга оставляет безрадостное впечатление, но помогает оценить всю прелесть эпохи и места, в котором нам с вами выпала удача проживать.

Комментариев нет:

Отправить комментарий